Bitte nutzt doch für eure Gebet noch einmal die Ausführungen von Ofer vom 04. November. Hier noch einige Ergänzungen zu Punkt 3. Die Regierung in Israel
„Gadi Eisenkot erhält von Präsident Isaac Herzog den Auftrag zur Regierungsbildung
Der Vorsitzende der Partei 'Yashar', Gadi Eisenkot, erhielt am Sonntag von Präsident Isaac Herzog im Rahmen einer offiziellen Zeremonie im Amtssitz des Präsidenten den Auftrag zur Regierungsbildung...
Gesetzlich hat Eisenkot nun 28 Tage Zeit, um eine Regierung zu bilden; bei Bedarf kann der Präsident eine Verlängerung um bis zu 14 weitere Tage gewähren. Der 'Yashar'-Vorsitzende… erneuerte seine Forderung nach einer 'nationalen Notstandsregierung'.
Die Parteivorsitzenden des Oppositionsblocks haben sich in jüngster Zeit für Verhandlungen mit den haredischen (ultraorthodoxen) Parteien geöffnet, nachdem sie zuvor eine Zusammenarbeit mit ihnen kategorisch ausgeschlossen hatten...
Eisenkot betonte, das Land befinde sich in einem Ausnahmezustand und stehe für den Staat Israel 'kurz vor einem Punkt, von dem es kein Zurück mehr gibt'.
'Wir müssen eine nationale Notstandsregierung bilden. Dafür sind kreative und unkonventionelle politische Schritte notwendig', fügte er hinzu.
Eisenkot erklärte, nach dieser Wahlrunde und nach den schwierigen Jahren, die [Israel] durchlebt hat, müsse einiges anders gemacht werden…
‚Wenn die Mitglieder des Likud und der Religiös-Zionistischen Partei tatsächlich glauben, dass jetzt die Zeit für Einigkeit gekommen ist – so wie sie es gegenüber dem Präsidenten erklärt haben –, dann sehe ich keinen Grund, warum sie sich nicht einer Regierung unter meiner Führung anschließen und diese unterstützen sollten …', sagte Eisenkot.
Während der Zeremonie rief Herzog zur Einigkeit auf, als er Eisenkot das Mandat überreichte.
Eisenkot erhielt in der Woche nach den Wahlen 67 Empfehlungen.
An Eisenkot gewandt, sagte Herzog: 'Ich erwarte von Ihnen, dass Sie alles in Ihrer Macht Stehende tun, um eine Regierung zu bilden, die dem gesamten Volk dient.'
Herzog räumte zudem ein, dass Netanyahus Likud zwar mit 27 Sitzen die stärkste Fraktion in der Knesset bleibt, Eisenkot jedoch während der Konsultationsphase die meisten Empfehlungen von den Knesset-Parteien erhalten hat.
Es sei 'offensichtlich', dass Eisenkot die 'klare und unmissverständliche Unterstützung' einer Mehrheit der Knesset-Abgeordneten in der zentralen Frage erhalten habe, 'wer die besseren Chancen hat, die nächste Regierung zu bilden, die das Vertrauen der Knesset gewinnen kann', so der Präsident…
Netanyahu erhielt insgesamt 46 Empfehlungen.
Eisenkot erhielt die Unterstützung beider arabischer Parteien – Ra’am und die 'Gemeinsame Liste' (Joint List) –, wobei deren Empfehlungen sie nicht dazu verpflichten, letztlich auch seiner Koalition beizutreten…
Alle Parteien des Oppositionsblocks, die den amtierenden Premierminister ablösen wollen – Yashar, die Demokraten, Naftali Bennetts 'B’Yachad' sowie Avigdor Libermans 'Yisrael Beytenu' –, sprachen sich für Eisenkot als künftigen Regierungschef aus. Unterdessen sprachen sich im Lager Netanjahus unter anderem folgende Parteien für den Ministerpräsidenten aus: der Likud, die Partei Otzma Jehudit von Minister für Nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir, die Religiös-Zionistische Partei von Finanzminister Bezalel Smotrich, die Partei Zehut von Mosche Feiglin sowie die Schas-Partei von Arje Deri.
Die ultraorthodoxe (haredische) Partei Vereinigtes Tora-Judentum (UTJ) – ein langjähriger Koalitionspartner Netanjahus – verzichtete darauf, einen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten zu benennen.
Die Entscheidung der UTJ, sich der Stimme zu enthalten, fällt in eine Zeit, in der von Spannungen zwischen der ultraorthodoxen Partei und Netanjahu berichtet wird; sie kommt dem Oppositionslager zugute, das eine Ablösung Netanjahus anstrebt.
Führende Politiker der Opposition haben zuletzt eine größere Offenheit gegenüber einer Einbindung ultraorthodoxer Parteien in eine mögliche Koalition signalisiert und bereits erste Gespräche mit ihnen aufgenommen…
Bis eine neue Regierung das Vertrauensvotum der Knesset erhält und ihr Amt antritt, bleibt die bisherige Regierung geschäftsführend im Amt.“
https://www.jpost.com/israel-election-2026/article-914236
„Von ‚unverzeihlich‘ bis ‚Idiot‘: Risse im Anti-Netanjahu-Bündnis um Eisenkot werden tiefer
Weniger als zwei Tage, nachdem Präsident Isaac Herzog den Vorsitzenden der Partei 'Yashar!', Gadi Eisenkot, mit der Regierungsbildung in Israel beauftragt hat, werden die Risse in dem eigentlich als weitgehend geschlossen geltenden Anti-Netanjahu-Bündnis immer deutlicher... Die Spitzenpolitiker erheben inzwischen offen immer schärfere Vorwürfe gegeneinander.
Von den vier führenden Köpfen des Bündnisses – Eisenkot, dem Vorsitzenden der Partei 'Beyachad', Naftali Bennett, dem Chef von 'Yisrael Beytenu', Avigdor Liberman, und dem Vorsitzenden der 'Demokraten', Yair Golan – ist Bennett der Einzige, der sich bislang aus der öffentlichen Konfrontation heraushält. Seit der Wahl hat er sich nahezu vollständig in Schweigen gehüllt. Am Sonntag traf sich Bennett zwar mit Eisenkot, doch im Anschluss gaben die beiden nicht einmal eine offizielle Stellungnahme ab.
Für Montag ist ein Treffen zwischen Eisenkot und Liberman geplant – nach einer Reihe zunehmend scharfer Wortgefechte zwischen den beiden.
Die Spannungen (zwischen Eisenkot und Liberman) begannen bereits vor der Wahl und erreichten am 16. Oktober einen Höhepunkt, als Liberman Eisenkot als 'Gantz 2.0' bezeichnete und ihm vorwarf, eine Regierung unter Einbeziehung von Netanjahu und dem Vorsitzenden der Schas-Partei, Arje Deri, anzustreben.
Zwar trafen sich die beiden später, doch Libermans Verärgerung über Eisenkots Wahlkampfstrategie – darauf ausgerichtet, 'Yashar!' zur stärksten Partei zu machen – ist nicht verflogen. Liberman behauptet, diese Strategie habe seine eigene Partei drei bis vier Sitze gekostet.
Der jüngste Streit dreht sich um Eisenkots Vorhaben, eine Minderheitsregierung zu bilden, die von außen durch die arabische Ra’am-Partei gestützt werden soll. Liberman hingegen setzt sich für eine Regierung ein, die auch ultraorthodoxe Parteien einbezieht. Am Sonntag warnte Liberman, eine Minderheitsregierung würde letztlich dazu führen, dass die Macht wieder an Netanjahu zurückfällt...
Als Herzog am Sonntag Eisenkot offiziell mit der Regierungsbildung beauftragte, schien Eisenkot eine Botschaft direkt an Liberman zu richten. ‚Wer versucht, die Regierungsbildung aus persönlichen statt aus sachlichen Gründen zu sabotieren, wird in die Geschichte als jemand eingehen, der es versäumt hat, Israel in einer Notlage zu retten‘, sagte Eisenkot...
Doch die Spannungen beschränken sich nicht nur auf Eisenkot und Liberman. Golan griff am Sonntag den Vorsitzenden der Partei Jisra’el Beitenu wegen dessen Bereitschaft an, Kompromisse mit den ultraorthodoxen Parteien einzugehen.
'Wenn Liberman eine Regierung will, die die Haredim nicht zum Militärdienst einzieht und die Gesetze zur Justizreform nicht aufhebt, dann kann er gerne eine Regierung mit Netanjahu bilden', sagte Golan.
Liberman reagierte darauf, indem er die Kritik als ‚eine Ansammlung von Dummheit und Bosheit‘ bezeichnete.
Er erklärte, er habe seine Prioritäten bereits vor Ende der Wahl klar dargelegt: Die neue Knesset solle umgehend den Parlamentspräsidenten austauschen, einen neuen Staatskontrolleur ernennen, ein Gesetz verabschieden, das die Amtszeit von Premierministern auf zwei Perioden begrenzt, und anschließend die im Rahmen der Justizreform verabschiedeten Gesetze aufheben.
‚Das ist die richtige Reihenfolge der Prioritäten‘, sagte Liberman. ‚Wer eine andere Prioritätenfolge vorschlägt, ist schlichtweg ein Idiot.‘“
https://www.ynetnews.com/article/rkybgmkrmx
Sitzverteilung der neuen Knesseth
Likud 27 (Netanyahu)
Yashar 21 (Eisenkot)
B’Yachad 12 (Bennet und Lapid)
Joint List 11 (Yousef Jabareen, Ahmad Tibi)
The Democrats 8 (Yair Golan)
Ra’am 8 (Mansour Abbas – Yoav Segalovitz)
Otzma Yehudit 7 (Itamar Ben Gvir)
United Torah Judaism 7 (Yaakov Asher)
Yisrael Beytenu 7 (Avigdor Liberman)
Religious Zionism 6 (Bezalel Smotrich)
Shas 6 (Aryeh Deri)
https://www.timesofisrael.com/meet-the-120-members-of-the-incoming-knesset/
Unser Fazit:
Eisenkot hat die 67 Empfehlungen und von Präsident Herzog den Auftrag zur Regierungsbildung bekommen, weil er bereit ist, mit beiden arabischen Fraktionen zusammenzuarbeiten und auch offensichtlich mit den Orthodoxen der UTJ, die weiterhin verlangen, dass ihr jungen Männer vom Dienst in der IDF befreit werden sollen, was Netanyahu offensichtlich nicht zusagen will. Eine Regierung unter Eisenkot auf dieser Basis scheint uns keine gute Lösung zu sein.
Bitte nutzt doch für eure Gebet das Wachen und Beten November. Hier noch Ergänzungen zu 3. Regierungsbildung in Berlin.
„Rot-Grün-Rot: Wie ein Autounfall in Zeitlupe
Die überwältigende Mehrheit der deutschen Medien – von 'Süddeutscher Zeitung' bis 'Bild', von 'FAZ' bis 'Spiegel' – kritisiert seit Wochen vehement das Ansinnen, in Berlin eine rotgrünrote Koalition zu bilden, die in Wahrheit eine islamolinksgrüne Regierung mit Remmo-Clan-Hintergrund wäre. Langjährige politische Beobachter fassen sich an den Kopf. Selbst in der 'taz' äußern sich skeptische Stimmen. Tausende Sozialdemokraten, darunter Sigmar Gabriel und Boris Pistorius, mit Verspätung und vorsichtiger jetzt auch Parteichef Lars Klingbeil, ebenso prominente Grüne wie Joschka Fischer, Omid Nouripour und Cem Özdemir, haben sich klar gegen dieses unkalkulierbare Abenteuer ausgesprochen.
Sämtliche Regierenden Bürgermeister der SPD seit 1989 – Walter Momper, Klaus Wowereit, Michael Müller und Franziska Giffey – warnen vor dieser Koalition mit einer Linkspartei, die ganz offensichtlich nicht nur ein strukturelles Antisemitismusproblem hat, sondern auch tief in die islamistische, teils kriminelle israelfeindliche Protestszene in Neukölln und Kreuzberg verstrickt ist.
Vanessa Emde, Repräsentantin dieses radikal propalästinensischen Milieus, die mit 46 Prozent der Stimmen direkt ins Abgeordnetenhaus gewählt wurde, ist dabei nur der prominenteste Kopf dieser Hamas-Sympathisantenszene, die den Erfolg der Linken erst möglich gemacht hat. Vor ihr, also vor Teilen ihrer eigenen Partei, hat sogar Elif Eralp Angst, die angehende Regierende Bürgermeisterin der deutschen Hauptstadt. Dass sie gratismutig und großmäulig ein 'Schutzversprechen' gegenüber allen 'Berlinerinnen und Berlinern', darunter, gendergerecht, allen 'Jüdinnen und Juden' abgegeben hat, ist an Chuzpe kaum zu überbieten...
Warum schweigt angesichts dieses absehbaren politischen Auffahrunfalls in Zeitlupe jene bürgerliche Mitte, die noch nach dem Mauerfall satte demokratische Mehrheiten zustande brachte?
Nichts könnte die Verkommenheit der Berliner Grünen und der sozialdemokratischen Resterampe besser veranschaulichen als die zynische Indolenz, die gnadenlose Schmerzfreiheit, mit der sie einfach mit der Islamo-Linkspartei weiterverhandeln, als sei nichts gewesen. Die Karriere- und Pöstchen-orientierte Unterwerfungsbereitschaft, die sich mit hochmoralischen Anliegen tarnt, gleicht einer Selbstaufgabe jener Kräfte, die man einmal zu den 'Stützen der Gesellschaft' zählen konnte.
Steffen Krach, der mit zwölf Prozent gescheiterte Spitzenkandidat der SPD, ist in seiner absoluten Profillosigkeit und Inhaltsleere der idealtypische Phänotypus dieser feigen Kapitulation vor linksextremistischen Fanatikern. Derweil werden die Straßen der Hauptstadt von Kufiyas, Palästina-Flaggen und wüsten Verwünschungen Israels und aller Juden beherrscht. Und so geht in Berlin alles weiter 'sein‘ sozialistischen Gang' (Wolf Biermann), 37 Jahre nach dem Mauerfall und drei Jahre nach dem schlimmsten Massaker an Juden seit dem Holocaust.
Die Nazis hatten schon vor 1933 gewonnen, als sie mit der SA die Straßen eroberten. Verloren wurde die Freiheit aber, weil die bürgerlichen Kräfte zu Hause blieben oder in die freizügigen Cabarets gingen, um sich wenigstens am Abend zu amüsieren. 'Das gibt’s nur einmal, das kommt nicht wieder!' sang 1931 Lilian Harvey – das bittersüße Lied des jüdischen Komponisten Werner Richard Heymann.
Nein, Geschichte wiederholt sich nicht, aber gerade jetzt läge das 'Nie wieder!' gegen jeden Extremismus, ob von links oder rechts, auf der Hand: den Spieß umdrehen, die bürgerliche Behaglichkeit verlassen und selbst auf die Straße gehen. Doch, wie auch dieser Kommentar zeigt: Wir analysieren, erklären, kritisieren und kommentieren lieber. Bis es womöglich zu spät ist.“
„Palästina-Flagge vor Reichstag: ‚Mehr palästinensische Perspektiven‘ – Eralps Wunsch geht jetzt schon in Erfüllung
Wildes Wochenende, zumindest in der Hauptstadt. Manche ließen es aber ruhiger angehen. Anders ist kaum zu erklären, weshalb es am Sonntag ein paar Palästinaliebhabern gelungen war, relativ unbehelligt am Mast zur Flagge der Einheit vor dem Reichstag hochzuklettern, um sie kurzerhand zu Boden zu schmeißen und an ihrer statt eine Palästina-Fahne zu hissen.
Klarer kann man sich eigentlich gar nicht positionieren: Nein zu Schwarz-Rot-Gold, nein zur nationalen Identität, nein zu demokratischen Institutionen. Guten Morgen, Berlin.
Dass Gruppen wie eben diese, 'Peacefully Against Genocide', auf Deutschland pfeifen, ist ja tatsächlich nichts Neues. Die freie Welt bietet ihnen schließlich auch die Möglichkeit, sich für den Untergang zu entscheiden. Den eigenen wohlgemerkt. Nicht alle Berliner oder Deutschen dürften so vollumfänglich mit den eigenen Lebensgrundlagen und -freiheiten abgeschlossen haben.
Insofern reagieren einige Politiker empört, zu Recht, natürlich. 'Dass Palästina-Chaoten nicht einmal vor der Einheitsflagge – dem Symbol unserer deutschen Einheit – mit ihren Straftaten Halt machen, ist unfassbar', sagte etwa CDU-Bundestagspräsidentin Julia Klöckner. Mehr Schutz brauche der Deutsche Bundestag. Ein bisschen deutlicher wurde der CDU-Abgeordnete Johannes Volkmann. Es ist ja nicht so, als stünde Deutschland nur die Möglichkeit empörter Worte zur Verfügung.
Palästina-Flagge vor Reichstag: Ausdruck der Vorfreude auf Rot-Grün-Rot?
Immerhin zählt Deutschland seit Jahrzehnten zu den größten staatlichen Geldgebern für die palästinensische Bevölkerung. 'Der Dank der ‚palästinasolidarischen Linken‘ beim deutschen Steuerzahler? Unser Nationalsymbol – die Fahne der Einheit – schänden', schrieb Volkmann auf X. Erniedrigt zu werden, muss man sich schon echt leisten wollen, vielleicht ja ein guter Tipp für die anstehenden Haushaltswochen, nach Sparpotenzial wird doch ohnehin immer händeringend gesucht.
Aber es gibt da eben auch die anderen Politiker, wie etwa die der Linken. 'Ein Bruchteil der Empörung über die palästinensische Flagge auf dem Reichstag für 74.000 Tote, darunter 20.000 Kinder, das wäre mal was. Stattdessen weitere Unterstützung für Genozid und Apartheid und Repression gegen alle, die das anprangern. Deutschland ist einfach schäbig', schreibt Linken-Abgeordnete Lea Reiser, immerhin ehrlich in ihrer Verachtung.
In diesem Sinne kann man diese Palästina-Flaggenhisserei vielleicht auch als Ausdruck der Vorfreude auf Rot-Grün-Rot verstehen. Wer weiß, wie der erst kürzlich von Linken-Spitzenkandidatin Elif Eralp geäußerte Wunsch nach 'mehr palästinensischen Perspektiven' eigentlich genau gemeint war, oder wie das geneigte Vorfeld ihn verstehen möchte? Ermuntert scheint es jedenfalls.
Überhaupt und apropos wildes Wochenende: Shoppen konnte man da natürlich auch, und zwar Verschleierungsmode, liebevoll auch 'Modest Fashion' genannt, direkt in Berlin-Mitte, wo ein Pop-up-Store von 'Merrachi' ziemlich viele Frauenherzen höherschlagen ließ.
Jedenfalls waren die Schlangen lang und der Andrang groß. 'We shape the city' – 'Wir gestalten die Stadt', so das Motto der Merrachi-Winterkollektion. Das beschreibt die Sache eigentlich eh ganz gut.
Und es ist auch die wohl interessanteste Frage für die nähere Zukunft: die Frage nach der Hauptstadtgestaltung. Geht ja irgendwie schon alles in eine sehr spezifische Richtung. Nur eher nicht nach vorn.“
„Riesen-Hype um Geschäft mit islamischer Verhüllungsmode
Sie sind aus Hamburg, Hannover und Düsseldorf in die Gipsstraße in Berlin-Mitte gekommen, um hier shoppen zu gehen. Im Pop-up-Store des niederländischen Modest-Fashion-Labels 'Meerachi' drängeln sich Ende der Woche zumeist verschleierte Frauen. Sie zeigen sich gegenseitig blickdichte Strickkleider, greifen nach bodenlangen Mänteln und streicheln über seidene Schals. 'We shape the city' – 'Wir gestalten die Stadt' ist das Motto der Meerachi-Winterkollektion.
'Diese drei Tage in Berlin sind ein Versuch, die Marke in Deutschland zu etablieren', sagt Shop-Managerin Noelia Alvarez zu B.Z. Sie meint: 'Die Meerachi-Kleidung ist nicht körperbetont, das ist sehr komfortabel und kommt vielen Kundinnen entgegen.' Doch die sogenannte Modest-Fashion ist auch ein Trend, der Frauen züchtig zeigen soll. Und das wird besonders mit muslimischer Mode in Verbindung gebracht. 'Unsere Mode richtet sich an alle Frauen. Die Religion spielt da keine Rolle', meint Alvarez.
Maya Kison (21), Mitarbeiterin im Meerachi-store in Antwerpen, hilft jetzt in Berlin aus. 'Ich bin Muslima, trage Kopftuch. Die sind bei Meerachi zwar nicht billig (Anm.: 25–59 Euro), aber aus gutem, teilweise atmungsaktivem Stoff', wirbt Maya und zeigt die Kopftücher, die vor dem Geschäft im Wind wehen. Mit dem Pop-up-Kiosk ist Maya Kison zufrieden: ‚Wir hatten am ersten Tag eine sehr lange Schlange. Die Kundinnen waren trotzdem zufrieden. Und ich bin einfach froh, dabei zu sein, wenn wir die Hauptstadt neu gestalten.‘“
Möge der Herr uns helfen, in unseren Tagen als Beter mit Ausdauer festzustehen!
Heinz-Jürgen Heuhsen